搜外的那些不靠谱的seo回答

cartmanman

前一段，焦大闲着无事去搜外的社区看了一些问题，然后回答了一些seo疑难点，忽然发现搜外的很多seo问题实在不靠谱，很多seo回答更加的不靠谱。作为一个seo学习的社区，如此多的不靠谱的问答充溢着，对于想学习的人来说无疑也是一种强大的阻力。


我记得我曾经不久前写过一篇文章：百度SITE结果排序和权重排名关系，这位提问者原本有了一个正确的seo结论，但是却遇到一位拿事实说话的seoer，用“事实”证明了一件原本正确的seo是错误的，令人不由得非常的惋惜。之所以会出现这个情况，是因为做seo的对seo的关系弄不清楚，无法解释一些原理，所以就误入歧途了。其实你如果知道权重只是排名的其中一个因素，那么这个问题就很容易理解了。


后来我也浏览了其他一些问题，发现了大量不靠谱的seo回答充着问题，人们都没有丝毫的怀疑精神，只是一味地相信着非常错误的seo知识，在这里我随手拈来几个帖子，让我们看看这些问题。


第一个问题，跳出率和排名问题。


具体的问题如下：


跳出率和seo排名


这是一个错误的问题，提问者说网站的跳出率很高，很担心网站被降权。回答者于是围绕着如何降低跳出率给出了很多建议，但是亲们，你们都没有注意到这个问题的本身有问题吗？网站跳出率高，所以用户体验不好，而用户体验不好所以会降低排名。而提问者更是说“网站前20名主要是围绕用户的体验度来进行排名的”，这是谁得出的结论？没有人关注这个本质问题，却围绕着这个错误的前提出谋划策，不觉得可笑吗？


说得简单点，你网站跳出率高或低蜘蛛怎么知道的，跳出率高一定会影响排名吗，有什么证据？再说了，用户体验是神马玩意，我看用户体验就是个鸟，根本啥都不是，玄而又玄的一个伪命题，却被很多seo拿来作为排名好坏的评判标准，可笑。


我记得我不久前还在知乎回答一个问题，爱站seo为何那时候会排到首页？我回答时候，已经很多人在回答了，回答多少不主要，重要的是大家都在说玄而又玄的东西，什么网站权重、用户体验好啊，真的吗？说实话，我觉得爱站那个页面用户体验真的一点都不好，但是它还是上了首页……


很多问题其实很简单，但是简单的道理绝对不是很多人可以看到的……


第二个，首页枢纽页链接数量影响首页权重。


具体的seo问题是一个人在问，他网站首页内链很多，他听人说链接多了会降低网站首页的权重，所以想听听别人的建议，其中一个颇具大众seo观点如下：


枢纽页权重


对于这个问题，回答者竟然肯定了首页导出链接过多会降低权重的说法，但是请问这个结论是怎么得来的，为何会降低权重，怎么降低权重的呢？任何一个回答没有经过理论的指导，没有经过实践的证实，都被当成了最终的结论，这就是做seo的最大的悲哀。


其实，我们看下枢纽值和权威值这些东西，仔细钻研下他们的组成模式和计算，很清楚地看到，这些计算其实没有阀值上限的，他们只会无限缩小而不会转变为负值的。正如我曾经写过一篇文章说过关键词频次问题，在没有作弊嫌疑之下，某个关键词频次过高也不会降低其排名的，只会无限缩小其影响。就比如你在某个网站发外链，只要不是作弊的，会不会做了很多导致网站被K？答案其实很明显……


我拿这2个例子，无意冒犯任何人，只是从一些角度来发表一些个人对于seo的看法，我觉得做seo最主要的是保持自己的独立性，而不是人云亦云。
本文转自http://www.jiaodaseo.com/

nanfangpaiju

现在很多人都把网站跳出率作为一个网站权重评判的手段了，久而久之，就成为了非官方的标准了。我自己来说，会重视它，但不是因为权重，一是我们公司的行业性，注定了，优化不是很好的出路（关键词的数量，除非玩站群、灰色行业容易被人攻击或者举报，优化起来得不偿失），二是，网站只是作为我们连接跟用户对话的一个桥梁而已，所以得降低跳出率，但还有一个，就是增加页面浏览时间跟链接浏览深度（至少证明了，某些页面是用户有需求的或者是有意向的）。所以我赞同楼主说的，不应该把网站跳出率作为判断权重的标准，虽然我的出发点不一样。。。

兵锋轮回

明白

tgpf

longaq

chenjing55

ht502

楼主懂技术

qweasd258

楼主懂技术

qweasd258

楼主懂技术

翱翔的鱼